今日新鲜事:高校要不要禁外卖,也是道教育题

    禁止点外卖!高校为减少垃圾 一刀切 合适吗?

    光明网评论员:近日,广东一高校有学生反映学校禁止学生们点外卖,且食堂不允许出现一次性餐盒, 私自打包外卖还要写检讨 ,不少同学反映这样很不方便。学校工作人员回应称,禁止点外卖和使用餐盒是为减少学校垃圾分类处理的负担, 从源头减少垃圾 。

    不知从何时起,高校 禁止点外卖 就成了一个流行的舆论话题。在不同地方的不同学校,禁止点外卖的理由也是五花八门。有的是 为了学生安全 ——既有卫生安全,也有交通安全,有的为了敦促学生走出宿舍,避免做 宅一族 ,有的则是如这所学校的回应所示——减少垃圾。

    应该说,这些理由都拿得出手, 为学生着想 的初衷也未尝不能理解。但在外卖普遍流行的今天,大学生被剥夺 点外卖自由 ,这种 一刀切 的做法,难免引发争议。一般来说,通常有这样几种反驳意见:如学校禁止学生点外卖,可否想过把食堂的饭菜做得更可口一点?大学崇尚开放、包容,连外卖都禁止,是不是 管得太多 了?这些,当然都是非常现实的 槽点 。但其实,相较于高校应不应该禁外卖,更值得探讨的是,禁止学生点外卖的规定到底是如何出炉的?

    既然外卖入校在学校管理方眼中有着诸多弊端,融易资讯网,但又容易引发争议,这样的规定在出台前,是不是最好能够有个讨论?比如,学校组织一些学生投票乃至相关辩论,听取方方面面的意见,无论最后得出的结果是禁还是不禁,这个过程中,外卖入校的利与弊,也能够在校园得到一个更为理性的认知。这相比学校单方面宣布直接禁止外卖入校,不仅会更少争议,也更能够培育一种良性的公共参与意识,而这本应该是大学教育的一部分。

    事实上,大学出台的每一项规定,对学生来说,都是一种非常现实的 教育 。这不仅包括具体的规定内容,也指规定出台的过程。很显然,这方面恰恰是目前多数大学教育的软肋。耐人寻味的是,近几年时常有大学校长在毕业典礼中向学生 道歉 ,此间所透露的亲和感固然让人欣慰,但从教育的角度,既然可以向学生 道歉 ,为何不能把这种谦卑、接地气用到平时的校规制定和管理当中去?

手游炸金花app    解决教育问题,需要的是对学生的尊重与耐心。就以这次的高校以 从源头减少垃圾 为由禁止外卖来说,如果真的是为了减少学校垃圾分类处理的负担,那是不是更应该告诉学生如何处理好平时的垃圾分类,并养成良好的分类习惯?如此,此项规定就不只是为了禁而禁,而是真正体现教育的价值。

上一篇:强冷空气致云南195条次输配电线路覆冰 下一篇:台网友评吕秀莲退选:不分党派挺韩 下架民快乐炸金花游戏退双标党

本文URL:/jingdian/20200720/14702.html

Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。